Aparatul ALF versus Starecta

Mulți pacienți interesați de metodele biomecanice de tratament întreabă prin ce diferă aparatul ALF de dispozitivul intraoral Rectifier, folosit în metoda Starecta. Dar compararea lor este ca și cum ai compara aperitivul cu desertul, deoarece aceste două aparate îndeplinesc funcții complet diferite. În ce constau aceste funcții, în ce scopuri se folosesc ambele dispozitive, ce legătură are ortocraniodonția cu ele și ce avantaje și dezavantaje au cele două metode — vom încerca să înțelegem toate aceste subtilități în acest articol.

Funcțiile aparatului ALF și ale Rectifier Starecta

Așadar, pentru început să vedem la ce se folosesc ambele dispozitive, pe ce principii funcționează și prin ce diferă.

Aparatul ALF se pune pe maxilarul superior și se folosește pentru deblocarea suturilor craniene, eliminarea torsiunilor (răsucirilor) și deplasărilor oaselor craniene, lărgirea arcadelor dentare și crearea unui spațiu adecvat pentru poziția normală a limbii, ceea ce este extrem de important pentru dezvoltarea procesului de înghițire «adult». Aparatul funcționează pe principiul forței blânde, pe care se bazează osteopatia craniană — tehnica acțiunii blânde asupra oaselor craniului (inclusiv cele faciale), fasciilor și învelișului creierului. Craniul deformat seamănă adesea cu un balon dezumflat, după cum este reprezentat schematic în desenul de mai jos. Aparatul ALF, acționând simultan în trei direcții, permite inversarea acestui proces. În plus, ALF contribuie la obținerea simetriei și a dezvoltării antero-orizontale a feței, îmbunătățindu-i semnificativ estetica.

Dispozitivul intraoral Rectifier Starecta acționează pe principiul unei pârghii care, plasată pe molarii din partea posterioară a mandibulei, întinde partea posterioară a gâtului și ridică craniul. În plus, dispozitivul oferă craniului sprijin adecvat în față, pe mandibulă, și o centrează. Astfel, Rectifier decomprimă articulațiile temporomandibulare și readuce craniul într-o poziție verticală față de axa centrală a corpului, în toate proiecțiile. Pentru activarea «pârghiei», Rectifier Starecta folosește forțele ortopedice produse în procesul reflexului de înghițire. Prin osul hioid și sistemul complex al mușchilor gâtului, în timpul acestui proces se reechilibrează toate structurile corporale situate mai jos, iar corpul revine la simetrie. În acest timp se decomprimă vertebrele, organele interne, fasciile, diafragma, venele, arterele și nervii. Astfel, Rectifier Starecta se folosește pentru eliminarea deformărilor coloanei vertebrale — scolioză, lordoză și cifoză — precum și pentru tratarea distoniei legate de compresia structurilor interne, nervilor și arterelor.

Așadar, aparatul ALF diferă de Rectifier prin faptul că echilibrează oasele craniului, restabilește «respirația» normală a suturilor craniene, lărgește arcadele dentare și îmbunătățește estetica feței, în timp ce Rectifier oferă craniului sprijin adecvat în șirurile dentare ale mandibulei și echilibrează corpul, readucându-l la simetrie. Dacă ALF, în cea mai mare parte, acționează în direcțiile planului orizontal, Rectifier — mai mult în cel vertical. Aparatul ALF se pune pe maxilarul superior, iar Rectifier pe mandibulă.

Folosirea împreună a aparatelor și ortocraniodonția

După cum ați ghicit deja, aceste două dispozitive intraorale se completează, crescând vizibil eficiența tratamentului. Asta a fost observat de unii utilizatori ai metodei Starecta, care au ajuns la această concluzie prin experiență (puteți citi aceste discuții pe Starecta Community pe Facebook — chiar și cei care nu știu engleză pot folosi traducătorul online integrat). Unul dintre cei mai activi cercetători experimentali ai interacțiunii acestor două aparate a fost spaniolul Marcello Massa, care a dezvoltat un caz grav de distonie cu compresia măduvei spinării după ce un stomatolog ignorant i-a șlefuit contactele dinților de pe o parte. Cu sprijinul cunoscutului specialist american în tratamentul ATM Jeffrey Brown, a elaborat o metodă biomecanică de tratament al distoniei, dispozitivul de bază în tratamentul acesteia fiind splintul Rectifier Starecta.

Ideea este că aparatul ALF este un instrument puternic de tratament al deformărilor craniene, dar singur, fără un dispozitiv de echilibrare a mandibulei, devine la fel de puțin eficient ca o armată fără comandant. Splintul Rectifier, care ameliorează instantaneu simptomele provocate de compresia structurilor gâtului, este în această privință de neînlocuit. Totuși, Rectifier singur, având o influență puternică asupra corpului, dar doar o ușoară acțiune de lărgire asupra maxilarului superior, nu poate elimina torsiunile (răsucirile) structurilor craniene. De aceea, utilizarea aparatului ALF este importantă în cazurile de simptome neurologice severe pe fondul distoniei, sindromului Tourette, bolii Parkinson, sclerozei multiple, blefaritei etc.

Mulți se întreabă ce să folosească mai întâi — splintul Rectifier Starecta sau aparatul ALF. Aici totul depinde de ceea ce îl deranjează în primul rând pe om — compresia și deformarea structurilor cervicale și a coloanei vertebrale în ansamblu sau simptomele faciale și «ale capului». Fondatorii metodei Starecta avertizează oficial că metoda nu ajută în cazul durerilor faciale (deși mulți utilizatori ai metodei au raportat în discuții reducerea acestor simptome). Totuși, în asemenea cazuri este mai bine să consultați direct un specialist competent în ortocraniodonție. Căci, împreună cu aparatul ALF, ortocraniodonții folosesc și dispozitive ortotice de echilibrare și aparate de lărgire pe mandibulă, precum și alte tehnici ortodontice, inclusiv tracțiuni elastice și tehnici manuale pentru deformările craniene. Tocmai ortocraniodonția unește aparatele de pe maxilarul superior și mandibulă.

Ortocraniodonția vs. metoda Starecta

Avantajele și dezavantajele ortocraniodonției

Ortocraniodonția folosește cu măiestrie aparatele de pe maxilarul superior și mandibulă, ajustând unghiul înclinării mandibulei față de craniu și vertebrele cervicale ale pacientului într-o proporție literalmente de bijutier. Ea îi «finisează» sistemul dento-maxilar în adevăratul sens al expresiei «la cheie». Ideea este că, atât în tratamentul ortocraniodontic, cât și în metoda Starecta, ocluzia patologică obișnuită a pacientului este «spartă», deoarece sarcina primordială a tratamentului biomecanic este stabilizarea articulațiilor temporomandibulare ale pacientului, nu alinierea dinților lui și privirea literalmente în gură, cum face ortodonția tradițională cu aparate dentare. La începutul tratamentului, ortocraniodonția stabilizează structurile craniene și abia în ultimul rând aliniază ocluzia dentară. După încheierea tratamentului prin metoda Starecta, structurile corpului se stabilizează, dar pentru alinierea ocluziei pacientul trebuie fie să consulte un specialist, fie, pentru păstrarea rezultatelor, să poarte permanent splintul noaptea. În tratamentul prin metoda ortocraniodonției, acest dezavantaj nu apare.

După cum se vede în ultima imagine, deficitul înălțimii mușcăturii a fost rezolvat aici de ortocraniodont prin tracțiuni elastice pe aparatul dentar și restaurare. Dacă ați ajuns la un ortocraniodont de cea mai înaltă clasă, atunci, în ciuda tuturor dificultăților tratamentului, considerați că jumătate din treabă este făcută. Dezavantajul ortocraniodonției este tocmai că, în spațiul postsovietic, este foarte greu să găsiți și, mai ales, să ajungeți la un ortocraniodont competent, cu experiență suficientă de tratament, deoarece acest domeniu abia se dezvoltă la noi, iar asemenea specialiști trebuie să învețe destul de mult timp. În plus, un asemenea specialist trebuie să înțeleagă nu doar biomecanica craniului, ci a tuturor structurilor corpului. Lista ortocraniodonților din Rusia și Ucraina poate fi văzută aici. În viitorul apropiat, în paginile blogului va apărea o listă a specialiștilor de nivel mondial din străinătate, deoarece aceste informații le pot fi utile compatrioților noștri care locuiesc peste hotare și poate cineva va decide să meargă la medic într-una dintre țările apropiate granițelor noastre.

Avantajele și dezavantajele Starecta

Prin ce este cu adevărat bună metoda Starecta — prin faptul că, la montarea splintului care stabilizează mandibula, îmbunătățirea apare la pacienții cu distonie în decurs de câteva ore. Asta nu se poate spune despre tratamentul ortocraniodontic, deoarece el afectează structurile craniului mai amplu și tocmai de aceea, la deplasarea lor, în cazurile grave se poate observa și o înrăutățire a stării de bine (mai detaliat despre ceea ce se întâmplă în tratamentul ortocraniodontic și prin metoda Starecta puteți citi aici). Mai mult, în tratamentul ortocraniodontic, din cauza acțiunii de lărgire asupra structurilor craniului, se poate observa o compresie temporară a structurilor cervicale, deoarece înălțimea splintului va fi suficientă doar pentru decomprimarea articulațiilor maxilare. Comparativ cu splinturile ortocraniodonției, Rectifier Starecta, prin stabilizarea structurilor cervicale și metoda de «întindere», oferă imediat un sprijin mult mai puternic craniului pe arcadele dentare ale mandibulei și întinde plăcut coloana vertebrală.

Printre avantajele metodei se poate număra și faptul că este folosită fără medic, iar pacientul nu depinde deloc de el; datorită metodei bine elaborate, după cum se spune, nu poate «da greș» (principalul criteriu al corectitudinii activării splintului este un test care poate fi găsit pe YouTube — Rectifier Starecta: instrucțiune pas cu pas). Nu se pierde timp cu vizitele la specialist și se economisesc uneori sume considerabile pentru bilete. Principalul dezavantaj al metodei — incapacitatea de a elimina torsiunile structurilor craniene — l-am discutat deja. Printre celelalte dezavantaje Starecta se numără aspectul temporar inestetic al pacientului, deoarece, pe durata tratamentului, metoda presupune o anumită deplasare a mandibulei înainte, care în decurs de 15 zile este «împinsă» treptat înapoi prin întinderea craniului în sus. După 15 zile, deplasarea mandibulei se repetă la reînregistrarea mușcăturii. Bărbaților le va sta chiar bine cu o asemenea poziție a mandibulei, dar fetelor poate să nu le placă — nu fiecare va dori să semene cu «Xena războinica», fie și doar în timpul tratamentului.

Concluzii

Așadar, aparatul ALF este inutil fără dispozitive care stabilizează mandibula, cum este, de exemplu, splintul Rectifier al metodei Starecta. În același timp, Starecta nu poate elimina torsiunile oaselor craniene și nu poate contribui la dezvoltarea estetică antero-orizontală a feței. Această dilemă este rezolvată prin consultarea unui ortocraniodont competent, dar asta este problematic din cauza lipsei specialiștilor cu adevărat experimentați în țara noastră. Ortocraniodonția acționează asupra structurilor mult mai profund și mai variat decât metoda Starecta și, de aceea, poate exista imediat o înrăutățire a stării de bine și o ușoară compresie a structurilor cervicale, în timp ce Starecta îmbunătățește imediat starea prin acțiunea de întindere asupra coloanei vertebrale, stabilizarea structurilor cervicale și asigurarea sprijinului adecvat pentru craniu.

Ortocraniodonția rezolvă problema pacientului «la cheie», în timp ce în metoda Starecta această chestiune rămâne deschisă. În privința prețului: costul tratamentului la ortocraniodont începe de la 2000 de euro, splintul Starecta costă 199 de euro. Folosirea lui economisește timp și bani pentru biletele de deplasare la specialist, deoarece medicul trebuie vizitat la fiecare lună-o lună și jumătate, iar tratamentul durează aproximativ doi ani. Poate că cea mai bună variantă de tratament biomecanic ar fi consultarea unui ortocraniodont de înaltă clasă. Metoda Starecta este bună ca mijloc de bază pentru tratarea disfuncției ATM și distoniei, dar este o metodă unică, de sine stătătoare, pentru eliminarea deformărilor coloanei vertebrale și atingerea simetriei corpului. Alegerea aici este într-adevăr dificilă, dar, cum se spune, cea mai grea alegere în viață nu este între bine și rău, ci între bine și mai bine.

Ortodonția ALF: ce este — aici.

Opiniile specialiștilor despre metoda Starecta — aici.
________________
© zub-za-zub.ru