Banyak pasien yang tertarik pada metode perawatan biomekanis bertanya apa perbedaan alat ALF dengan perangkat intraoral Rectifier yang digunakan dalam metode Starecta. Namun membandingkannya seperti membandingkan hidangan pembuka dengan hidangan penutup, karena kedua alat ini memiliki fungsi yang sangat berbeda. Apa fungsinya, untuk tujuan apa keduanya digunakan, bagaimana hubungannya dengan ortokraniodonti, serta apa kelebihan dan kekurangan kedua metode — semua seluk-beluk ini akan kita coba pahami dalam artikel ini.
Fungsi alat ALF dan Rectifier Starecta
Pertama, mari lihat kegunaan kedua perangkat, prinsip kerjanya, dan perbedaannya.
Alat ALF dipasang pada rahang atas untuk membuka sutura tengkorak, menghilangkan torsi (puntiran) dan pergeseran tulang kranial, melebarkan lengkung gigi, serta menyediakan ruang yang cukup untuk posisi lidah normal, yang sangat penting bagi perkembangan proses menelan «dewasa». Alat ini bekerja dengan prinsip gaya lembut yang mendasari osteopati kranial — teknik pengaruh lembut pada tulang tengkorak (termasuk wajah), fasia, dan selaput otak. Tengkorak yang mengalami deformasi sering menyerupai balon kempis, seperti gambar skematis di bawah. Alat ALF bekerja sekaligus dalam tiga arah sehingga memungkinkan pembalikan proses ini. Selain itu, ALF membantu mencapai simetri dan perkembangan wajah ke depan secara horizontal, yang sangat meningkatkan estetikanya.
Perangkat intraoral Rectifier Starecta bekerja sebagai tuas yang, ketika dipasang pada geraham di belakang rahang bawah, meregangkan bagian belakang leher dan mengangkat tengkorak. Perangkat ini juga memberi penopang memadai pada bagian depan tengkorak melalui rahang bawah dan memusatkannya. Dengan demikian, Rectifier mendekompresi sendi temporomandibular dan mengembalikan tengkorak ke posisi vertikal terhadap sumbu pusat tubuh dalam semua proyeksi. Untuk mengaktifkan «tuas», Rectifier Starecta menggunakan gaya ortopedis yang dihasilkan selama refleks menelan. Melalui tulang hioid dan sistem otot leher yang kompleks, proses ini menyeimbangkan kembali seluruh struktur tubuh di bawahnya dan mengembalikan simetri. Terjadi dekompresi vertebra, organ dalam, fasia, diafragma, vena, arteri, dan saraf. Karena itu, Rectifier Starecta digunakan untuk menghilangkan deformasi tulang belakang — skoliosis, lordosis, dan kifosis — serta merawat distonia yang berkaitan dengan kompresi struktur dalam, saraf, dan arteri.
Jadi, ALF berbeda dari Rectifier karena menyeimbangkan tulang tengkorak, memulihkan «pernapasan» normal sutura tengkorak, melebarkan lengkung gigi, dan meningkatkan estetika wajah. Rectifier memberi penopang memadai pada tengkorak melalui barisan gigi rahang bawah dan menyeimbangkan tubuh, mengembalikannya ke kondisi simetris. Jika ALF, sebagian besar, bekerja dalam arah bidang horizontal, Rectifier bekerja lebih banyak dalam bidang vertikal. ALF dipasang pada rahang atas, sedangkan Rectifier pada rahang bawah.
Penggunaan alat bersama dan ortokraniodonti
Seperti yang sudah Anda duga, kedua perangkat intraoral ini saling melengkapi dan secara nyata meningkatkan efektivitas perawatan. Beberapa pengguna metode Starecta menyadarinya melalui pengalaman (diskusi ini dapat dibaca di Starecta Community di Facebook — bahkan bagi yang tidak bisa bahasa Inggris, penerjemah daring bawaan dapat digunakan). Salah satu peneliti eksperimental paling aktif tentang interaksi kedua alat ini adalah Marcello Massa dari Spanyol, yang mengalami distonia serius dengan kompresi sumsum tulang belakang setelah dokter gigi yang tidak memahami persoalan mengikis kontak giginya pada satu sisi. Dengan dukungan Jeffrey Brown, spesialis Amerika terkenal dalam perawatan TMJ, ia mengembangkan metode perawatan biomekanis untuk distonia, yang menggunakan splint Rectifier Starecta sebagai perangkat dasar.
ALF merupakan alat kuat untuk merawat deformasi kranial, tetapi sendirian tanpa perangkat penyeimbang rahang bawah, efektivitasnya sama rendahnya dengan pasukan tanpa komandan. Splint Rectifier, yang langsung meredakan gejala akibat kompresi struktur leher, tidak tergantikan dalam hal ini. Namun Rectifier sendiri, meskipun memberi pengaruh kuat pada tubuh dan hanya sedikit melebarkan rahang atas, tidak dapat menghilangkan torsi (puntiran) struktur tengkorak. Karena itu, penggunaan ALF penting pada gejala neurologis berat dengan distonia, sindrom Tourette, Parkinson, sklerosis multipel, blefaritis, dan sebagainya.
Banyak orang bertanya mana yang digunakan dahulu — splint Rectifier Starecta atau ALF. Semuanya bergantung pada keluhan utama: kompresi dan deformasi struktur leher serta tulang belakang keseluruhan, atau gejala wajah dan «kepala». Pendiri Starecta secara resmi memperingatkan bahwa metode ini tidak membantu nyeri wajah (meskipun banyak pengguna melaporkan berkurangnya gejala tersebut dalam diskusi). Namun dalam kasus seperti itu lebih baik langsung menemui spesialis ortokraniodonti yang kompeten. Bersama ALF, ortokraniodontis menggunakan ortotik penyeimbang dan alat pelebar rahang bawah, juga teknik ortodonti lain, termasuk tarikan elastis dan teknik manual untuk deformasi kranial tengkorak. Ortokraniodontilah yang menggabungkan alat rahang atas dan bawah.
Ortokraniodonti vs metode Starecta
Kelebihan dan kekurangan ortokraniodonti
Ortokraniodonti menggunakan alat rahang atas dan bawah dengan terampil, menyesuaikan sudut rahang terhadap tengkorak dan vertebra servikal pasien dengan ketelitian seperti perhiasan. Sistem gigi-rahang diselesaikannya sampai benar-benar «siap pakai». Selama perawatan ortokraniodonti maupun Starecta, oklusi patologis yang biasa dimiliki pasien «dipecahkan», karena tugas utama perawatan biomekanis adalah menstabilkan sendi temporomandibular, bukan menyelaraskan gigi dan hanya melihat ke mulut seperti ortodonti tradisional dengan behel. Pada awal perawatan, ortokraniodonti menstabilkan struktur tengkorak, dan baru pada tahap terakhir menyelaraskan oklusi gigi. Setelah Starecta, struktur tubuh stabil, tetapi untuk menyelaraskan oklusi pasien harus menemui spesialis, atau terus memakai splint pada malam hari untuk menjaga hasil. Kekurangan ini tidak terdapat dalam perawatan ortokraniodonti.
Seperti terlihat pada gambar terakhir, kurangnya tinggi gigitan di sini diselesaikan ortokraniodontis dengan tarikan elastis pada behel dan restorasi. Jika Anda menemukan ortokraniodontis kelas tertinggi, meskipun perawatan sulit, anggap separuh urusan sudah selesai. Kekurangannya justru sulit menemukan dan terutama mendapatkan perawatan dari ortokraniodontis kompeten dengan pengalaman cukup di wilayah pasca-Soviet. Bidang ini baru berkembang di tempat kita, dan para spesialis perlu belajar cukup lama. Mereka juga harus memahami bukan hanya biomekanika tengkorak, tetapi seluruh struktur tubuh. Daftar ortokraniodontis Rusia dan Ukraina dapat dilihat di sini. Dalam waktu dekat, blog ini akan memuat daftar spesialis kelas dunia di luar negeri. Informasi ini bisa berguna bagi rekan senegara yang tinggal di luar negeri; mungkin juga ada yang memilih bepergian ke dokter di salah satu negara dekat perbatasan kita.
Kelebihan dan kekurangan Starecta
Keunggulan nyata Starecta adalah bahwa setelah pemasangan splint penstabil rahang bawah, pasien distonia membaik dalam beberapa jam. Hal ini tidak dapat dikatakan tentang ortokraniodonti, karena pengaruhnya pada struktur tengkorak lebih luas. Karena itulah, ketika struktur bergeser dalam kasus serius, kondisi kesehatan juga bisa memburuk (penjelasan lebih lengkap mengenai proses perawatan ortokraniodonti dan Starecta dapat dibaca di sini). Selain itu, akibat pengaruh pelebaran struktur tengkorak selama ortokraniodonti, kompresi sementara struktur leher bisa terjadi karena tinggi splint hanya cukup untuk mendekompresi sendi rahang. Dibandingkan splint ortokraniodonti, melalui stabilisasi struktur leher dan teknik «peregangan», Rectifier Starecta langsung memberi penopang jauh lebih kuat pada tengkorak melalui lengkung gigi rahang bawah serta meregangkan tulang belakang dengan nyaman.
Keuntungan lainnya adalah metode ini digunakan tanpa dokter sehingga pasien sama sekali tidak bergantung padanya. Berkat teknik yang sudah dikembangkan, pasien, seperti dikatakan, tidak bisa «meleset» (kriteria utama aktivasi splint yang benar adalah tes yang dapat ditemukan di YouTube — Rectifier Starecta: petunjuk langkah demi langkah). Waktu untuk mengunjungi spesialis tidak terbuang, dan biaya tiket yang kadang besar dapat dihemat. Kekurangan utama — ketidakmampuan menghilangkan torsi struktur tengkorak — sudah dibahas. Kekurangan Starecta lainnya adalah penampilan pasien yang sementara kurang estetis. Selama perawatan, metode ini memajukan rahang bawah sedikit, yang secara bertahap «didorong» kembali selama 15 hari melalui tarikan tengkorak ke atas. Setelah 15 hari, ketika gigitan diregistrasi ulang, rahang kembali dimajukan. Posisi rahang ini bahkan cocok bagi pria, tetapi mungkin tidak disukai perempuan — tidak semuanya ingin menyerupai «Xena sang pejuang», meskipun hanya selama perawatan.
Kesimpulan
Jadi, ALF tidak berguna tanpa perangkat penstabil rahang bawah, misalnya splint Rectifier dari metode Starecta. Sebaliknya, Starecta tidak dapat menghilangkan torsi tulang kranial atau membantu perkembangan estetis wajah ke depan secara horizontal. Dilema ini dapat diselesaikan dengan menemui ortokraniodontis kompeten, tetapi sulit karena kurangnya spesialis yang benar-benar berpengalaman di negara kita. Ortokraniodonti memengaruhi struktur jauh lebih dalam dan beragam daripada Starecta, sehingga kondisi kesehatan bisa langsung memburuk dan kompresi ringan struktur leher bisa terjadi. Sebaliknya, Starecta langsung memperbaiki kondisi melalui peregangan tulang belakang, stabilisasi struktur leher, dan penopang tengkorak yang memadai.
Ortokraniodonti menyelesaikan masalah pasien hingga «siap pakai», sedangkan dalam Starecta persoalan ini tetap terbuka. Mengenai biaya: perawatan ortokraniodontis mulai dari 2.000 euro, sedangkan splint Starecta berharga 199 euro. Penggunaannya menghemat waktu dan biaya tiket untuk menemui spesialis, karena dokter perlu dikunjungi setiap satu hingga satu setengah bulan, dan perawatan berlangsung sekitar dua tahun. Mungkin pilihan terbaik perawatan biomekanis adalah menemui ortokraniodontis kelas tinggi. Starecta baik sebagai sarana dasar perawatan disfungsi TMJ dan distonia, tetapi merupakan metode mandiri yang unik untuk menghilangkan deformasi tulang belakang dan mencapai tubuh simetris. Pilihannya memang sulit, tetapi seperti dikatakan, pilihan tersulit dalam hidup bukan antara baik dan buruk, melainkan antara baik dan yang terbaik.
Ortodonti ALF: Apa Itu — di sini.
Pendapat Spesialis tentang Metode Starecta — di sini.
________________
© zub-za-zub.ru
10 komentar
Ajukan pertanyaan dengan cermat atau tambahkan konteks yang bermanfaat. Komentar baru ditinjau sebelum diterbitkan.
Pilihannya Starecta + mewing, atau perawatan ortokraniodontis yang memasang ALF atau perangkat lain pada rahang atas + biasanya ortotik tipe Gelb pada rahang bawah (jika tidak memilih alat lain; lebih lengkap di sini:
Penjelasan tentang ortokraniodonti, Starecta, dan perangkat lain (tersedia nanti) — Penjelasan tentang ortokraniodonti, Starecta, dan perangkat lain (tersedia nanti))
Saya memakai behel tanpa ligatur selama 2 tahun untuk membuat ruang bagi gigi seri yang hilang dan menyelaraskan garis tengah.
Behel dilepas, tetapi ruang untuk implan di bagian akar kurang; rahang turun di sisi kanan, senyum sangat miring, dan kelopak mata mulai turun menutupi mata((((
Saya menemui ortodontis lain. Ia berkata harus mencabut 2 gigi bungsu di satu sisi (sisi lain sudah lama dicabut), lalu memasang behel ligatur… Saya tentu juga ingin senyum lebih lebar dan tulang pipi indah! Mohon sarankan apa yang harus saya lakukan: behel, Starecta, ALF? Bisakah digabungkan dengan behel? Saya agak bingung! Untuk saat ini yang sangat mengganggu hanya unsur estetis!
Daftar spesialis tersebut ada di sini:
Ortokraniodontik: spesialis di Rusia dan Ukraina — Ortokraniodontik: spesialis di Rusia dan Ukraina
Di forum kami juga berusaha mengumpulkan ulasan:
https://forum.zub-za-zub.ru/viewforum.php?f=4&sid=14cb5a4746e2f82a96f204228db4019f
Anda juga bisa bergabung dengan obrolan Telegram kami. Di sana lebih banyak ulasan (meskipun sedikit lebih sulit dicari), sekaligus dapat berbicara dengan orang yang mengalami situasi seperti Anda.
Saya memiliki beberapa pertanyaan:
1) Apakah ortokraniodontis bekerja dengan metode Starecta? Setelah diagnosis, apakah ia sendiri memilih metode terbaik atau pasien harus memilih?
2) Apakah setelah Starecta atau ALF pernah terjadi remisi? (Misalnya, bisakah tulang belakang yang sudah dikoreksi kembali melengkung selama kehamilan?)
3) Bisakah Starecta dan ALF mencelakakan seseorang?
4) Saya tidak tahu harus percaya kepada siapa. Saya sangat takut salah memilih ortokraniodontis karena perawatannya tidak murah. Banyak orang di internet tidak memercayai Savinov dan murid-muridnya karena konon ia tidak memiliki pendidikan, tertutup, dan sebagainya. Bagaimana pendapat Anda?
Saya akan sangat berterima kasih jika Anda menjawab!
1) Jawabannya dapat Anda temukan di sini:
Penjelasan tentang ortokraniodonti, Starecta, dan perangkat lain (tersedia nanti) — Penjelasan tentang ortokraniodonti, Starecta, dan perangkat lain (tersedia nanti)
Ortokraniodontis sendiri memilih metode yang diperlukan. Kadang pasien diberi pilihan dalam batas pilihan dokter. Yang terpenting adalah menemukan spesialis kompeten yang dapat dipercaya. Saya menyarankan membaca ulasan spesialis di forum kami:
https://forum.zub-za-zub.ru/viewforum.php?f=4
2) Perlu diperjelas: Starecta adalah metode perawatan, sedangkan ALF adalah alat ortodonti, salah satu sarana yang digunakan dalam ortokraniodonti. Jika dirawat spesialis kompeten, remisi tidak mungkin. Dalam Starecta, remisi mungkin terjadi jika setelah perawatan Anda mengeluarkan splint dari mulut (splint menopang tengkorak) dan tidak menyelesaikan oklusi dengan cara apa pun. Kemungkinan tindakan dalam kasus ini dihimpun di sini:
Apa yang harus dilakukan terhadap oklusi setelah Starecta? (tersedia nanti) — Apa yang harus dilakukan terhadap oklusi setelah Starecta? (tersedia nanti)
3) Mulai dari ortokraniodonti. Semuanya bergantung pada tingkat spesialis yang Anda temui. Tidak semua dokter yang menyebut dirinya kraniodontis berbakat, karena hasilnya bergantung bukan pada ALF, melainkan bakat dan pengalaman spesialis. Menemui dokter yang salah juga bisa mencelakakan.
Selain itu, selama perawatan semua gejala terdahulu kembali dalam urutan terbalik. Sering kali orang tidak memahami prosesnya, sehingga bahkan perawatan dokter kompeten bisa dianggap berbahaya. Proses perawatan biomekanis dapat dibaca lebih lengkap di sini:
Apa yang terjadi selama perawatan ortokraniodonti dan metode Starecta (tersedia nanti) — Apa yang terjadi selama perawatan ortokraniodonti dan metode Starecta (tersedia nanti)
Hal yang sama berlaku untuk Starecta, tetapi teknologinya mungkin tidak cukup untuk memperbaiki semua deformasi tengkorak. Lebih lengkap di forum kami (di sana kami membahas kepala sendi temporomandibular selama perawatan dengan splint):
https://forum.zub-za-zub.ru/viewtopic.php?f=7&t=38
Sendi temporomandibular merupakan sendi terpenting dalam seluruh postur tubuh (materi tentang ini akan ada dalam artikel berikut, terutama perawatan biomekanis di Korea), dan seluruh sendi tubuh lainnya mengikuti posisinya. Pengaruh splint mungkin tidak cukup untuk menyeimbangkan TMJ dan seluruh struktur tubuh. Di sini perlu melakukan mewing sebagai tambahan (tetapi semuanya dijelaskan rinci di forum).
Karena itu, jika memilih perawatan mandiri ini, Anda harus menyadari semua jebakannya dan bertanggung jawab atas semua yang terjadi pada diri Anda, menyadari serta merasakan tubuh Anda, dan siap menghadapi kembalinya semua gejala dalam urutan terbalik.
Saya mengerjakan blog ini secara gratis, sehingga menulis apa adanya. Jawaban pertanyaan Anda di sini barangkali bukan tentang bahaya, melainkan apakah Anda siap menjalani semuanya.
Pendapat spesialis kelas dunia dalam perawatan disfungsi TMJ tentang Starecta dihimpun di sini:
Pendapat Para Spesialis tentang Metode Starecta — Pendapat Para Spesialis tentang Metode Starecta
(mereka juga tidak memiliki kepentingan finansial, sehingga menulis secara objektif)
5) Saya memahami. Saya juga melihat pesan orang dengan nama «tamu» di berbagai sumber, tetapi tidak satu pun ulasan negatif dari orang nyata dengan detail tertentu. Jadi saya tidak bisa membantu menguraikan keraguan Anda di sini. Mengenai Savinov tidak memiliki pendidikan, saya bahkan tidak ingin mengomentarinya. Pandangan saya tentang muridnya sudah saya tulis di atas (tidak semua kraniodontis benar-benar demikian).
Satu lagi — saya tidak mengajak Anda menjalani perawatan ini karena sangat tidak mudah dan tidak semua orang mampu bertahan.
Saya membaca semua artikel blog dengan sangat saksama.
Namun saya belum sepenuhnya memahami satu hal tentang perbedaan ortokraniodonti dan Starecta.
Jika saya menjalani perawatan ortokraniodonti lengkap pada spesialis baik, apakah tubuh saya mendapat semua manfaat yang sama dengan Starecta — pelurusan tubuh dan tulang belakang, penghilangan skoliosis serta kompensasi otot tubuh?
Atau Starecta lebih efektif dalam pengaruh pada tubuh, dan ortokraniodonti tidak memberi efek yang persis sama?
Terima kasih sebelumnya atas jawaban Anda!
Kraniodontis paling sering memakai ALF, tetapi banyak perangkat lain juga bisa digunakan sebagai gantinya. Lebih lengkap tentang ini dan alat untuk rahang bawah dapat Anda baca di sini:
Penjelasan tentang ortokraniodonti, Starecta, dan perangkat lain (tersedia nanti) — Penjelasan tentang ortokraniodonti, Starecta, dan perangkat lain (tersedia nanti)
Perbedaan utama ortokraniodonti dan Starecta adalah oklusi akhirnya diselaraskan hingga «siap pakai», serta harganya yang sedikitnya sepuluh kali lebih mahal. Jadi bergantung pada kemampuan dompet masing-masing.