Steeds meer mensen die op zoek zijn naar een aantrekkelijke glimlach wenden zich niet tot conventionele beugels, waarvan sommigen zeggen dat die hen een onwel gevoel gaven of hun eigen gezicht niet meer deden herkennen, maar tot het ALF-apparaat. Dit archiefartikel legt uit wat ALF is, de voordelen die de voorstanders claimen ten opzichte van beugels, de principes erachter en de bredere effecten die eraan worden toegeschreven.

Wat is ALF-orthodontie?

Draadconstructie van een ALF-apparaat

ALF, of Advanced Lightwire Functionals, wordt beschreven als een niet-traditionele orthodontische benadering waarbij gebruik wordt gemaakt van een apparaat van dunne draad. De voorstanders plaatsen het binnen de craniale osteopathie en zeggen dat het de afwijking van de beet bij de oorzaak aanpakt: een verstoring van de natuurlijke positie van de schedelbeenderen.

Binnen dit raamwerk zou de ALF-techniek de ontwikkeling van het gezichtsskelet en een meer harmonieus gezichtsuiterlijk ondersteunen. In tegenstelling tot een conventionele beugel is het ALF-apparaat uitneembaar. Het is een op maat gemaakte draadconstructie en de vorm ervan kan sterk variëren, afhankelijk van de doelstellingen van de orthodontische behandeling.

Beweerde voordelen ten opzichte van beugels

Voorbeeld van een ALF-apparaat

Om kaken en tanden te bewegen, maakt de ALF-benadering gebruik van wat de voorstanders het osteopathische principe van ‘zachte kracht’ noemen. Ze zeggen dat dit aanzienlijk minder ongemak kan betekenen dan conventionele beugels. Omdat het apparaat uitneembaar is, kan de mondhygiëne gemakkelijker te handhaven zijn dan met een vast beugelsysteem, en is het apparaat meestal veel minder zichtbaar tijdens het dragen.

De bron merkt ook op dat aanpassingen over het algemeen elke zes tot acht weken plaatsvinden, waardoor de tijd die nodig is voor afspraken kan worden verkort. Daartegenover staat het bekende probleem van losgeraakte brackets bij vaste beugels. Het beweert verder dat ALF een meer evenwichtige gezichtsontwikkeling kan ondersteunen, het middengezicht kan liften en de luchtwegruimte en houding kan verbeteren; dit zijn claims binnen het eigen raamwerk van de craniale osteopathie in het artikel, geen garantie voor resultaat.

Hoe het apparaat geacht wordt te werken

ALF-apparaat in een orthodontisch model

Volgens de beschrijving werkt ALF-orthodontie volgens de principes van de craniale osteopathie: een zachte benadering van de botten van de schedel, inclusief gezichtsbeenderen, fascia en de hersenvliezen. In deze visie kan het reorganiseren van deze structuren helpen bij het aanpakken van verschillende disfuncties en het verbeteren van de algehele toestand van een patiënt. Het basisprincipe is dat gezond functioneren de juiste structuur volgt.

Het ALF-apparaat wordt verondersteld een geleidelijke, voortdurende en zachte invloed op de schedelstructuren te hebben. Het werd begin jaren 1980 ontwikkeld door de Amerikaanse onderzoeker Darick Nordstrom, gebaseerd op de concepten en het ontwerp van orthodontische apparaten van Crozat en Kernot. Dr. George Crozat, wiens naam het eerdere apparaat draagt, voerde aan dat het elk type malocclusie zou kunnen behandelen en "spanning via de tanden naar ondersteunende structuren zou kunnen afvoeren, waardoor weefselveranderingen teweeg zouden worden gebracht". Hij contrasteerde dit met systemen waarbij tanden op hun plaats worden vergrendeld.

Craniale structuur en het hele lichaam

Craniale en orthodontische vergelijking uit het bronartikel

De bron zegt dat conventionele beugels uitstekende resultaten kunnen opleveren als de schedelstructuur stabiel is. In het craniale-osteopathiemodel zijn de botten van een gezonde schedel niet op slot; ze zijn voortdurend ritmisch in beweging, soms omschreven als craniosacrale beweging. Het artikel betoogt dat schedelhechtingen bij veel mensen in verschillende mate geblokkeerd zijn en dat beugels die worden aangebracht zonder eerst het schedelstelsel te stabiliseren dit patroon kunnen verergeren.

Het vermeldt mogelijke factoren die de schedel kunnen beperken zoals ongevallen en hoofdletsel; geboortetrauma, vooral met een verlostang; inadequate tandheelkundige behandelingen zoals het trekken van verstandskiezen, een onjuiste hoogte van vullingen, slecht geplaatste kronen of orthodontische behandelingen waarbij de kaken zijn verplaatst; en een ontbrekende tand zonder adequate vervanging.

Luchtweg- en cervicale vergelijking uit het bronartikel

Volgens het artikel merkte Darick Nordstrom op dat sommige patiënten ook veranderingen in klachten rapporteerden die aanvankelijk geen verband leken te houden met de beet. De bron vermeldt neusademhalingsgerelateerde allergieën, bruxisme, ontwikkelingsachterstanden, spijsverterings- en oorproblemen, hoofdpijn en migraine, nek- en rugpijn, TMJ-symptomen, problemen met het gezichtsvermogen en PMS. Deze observaties maken deel uit van het bronmateriaal en moeten worden besproken met voldoende gekwalificeerde zorgverleners; ze mogen niet worden behandeld als vervanging voor een beoordeling.

Het artikel concludeert dat de behandelresultaten minder afhankelijk zijn van het apparaat alleen dan van de kennis en ervaring van de behandelaar die het gebruikt. Het presenteert ALF als onderdeel van een holistische klinische benadering, niet als een universele oplossing.