Bu arşivsel yazı, tek bir matematiksel formülü evrensel güzellik standardı olarak sunan eski bir gönderiyi yeniden ele alıyor. Bu iddia ileri taşınmamıştır. Görsel tercih kültür, zaman, aşinalık, ifade, stil, bağlam ve bireysel zevk gibi pek çok şey tarafından şekillenir; hiçbir kaplama bir kişiyi sıralayamaz ya da ideal bir yüz buyuramaz.

İnsanlar uzun zamandır yüzlerde, binalarda, sanatta ve doğada örüntüler aradı. Oran ızgaraları, simetri çalışmaları ve sözde güzellik maskeleri ilginç görsel araçlar olabilir. Bir fotoğrafçının görüntüyü çerçevelemesine ya da bir sanatçının çizgiler arasındaki ilişkileri fark etmesine yardımcı olabilirler. Yapamayacakları şey, kimin çekici, sağlıklı, başarılı ya da ilgiye değer olduğu sorusunu kesin biçimde yanıtlamaktır.

Ölçüm bir hüküm değildir

Yüz durağan bir şema değildir. İfade, ışık, kamera mesafesi, başın konumu ve fotoğraf için seçilen an, kişinin nasıl göründüğünü değiştirebilir. Dikkatli bir ölçüm bile tek bir özelliği tek bir anda tanımlar. Kişiliği, sağlığı, özgüveni ya da kişinin yaşam kalitesini ortaya çıkarmaz.

Bu önemlidir; çünkü görsel bir araç gerçekte olduğundan daha nesnel hissedilebilir. Düzenli bir ızgara, görüntünün nihai bir yanıt sunduğu izlenimini yaratabilir. Gerçekte hangi noktaların işaretleneceği, hangi referans görüntünün kullanılacağı ve gözlemcinin neye değer vermeyi seçtiği hakkındaki kararları yansıtır. Sayılar dar kapsamlı bir tasarım işinde yararlı olabilir; insan yüzleri için puan cetveli olarak kullanıldıklarında yanıltıcı hâle gelirler.

Simetri bir gereklilik değildir

Yüzlerin çoğu küçük biçimlerde asimetriktir ve bu farklılıklar çoğu zaman birini tanınır kılan şeyin parçasıdır. Özellikle yüz aynalandığında, sıkıca kırpıldığında ya da idealize edilmiş bir referansın yanına konduğunda fotoğraf bunları abartabilir. Kusursuz iki taraflı simetrinin peşinden gitmek, görünüş hakkında iyi hissetmek için ne gerçekçi ne de gerekli bir standarttır.

Bir özelliği gözlemlemekle onun değiştirilmesi gerektiğine karar vermek arasında da fark vardır. Bir kişi oranı, stili ya da profilinin fotoğraflarda nasıl göründüğünü merak edebilir. Bu merak alanı hak eder. Çözülmesi gereken bir soruna, tedavi planına ya da bir ünlünün görüntüsüyle karşılaştırmaya dönüşmek zorunda değildir.

Estetik iddialar hakkında daha iyi sorular sorun

Bir hizmet, ürün ya da sosyal medya gönderisi ideal bir yüz formülü sunduğunda, vaadini kabul etmeden önce durun. Tam olarak ne ölçülüyor? Görüntü bir tasarım geleneğini mi, klinik değerlendirmeyi mi, yoksa yalnızca pazarlama karşılaştırmasını mı gösteriyor? Hangi sonuç sunuluyor ve bu sonuç nasıl tanımlanıyor? Sağlıkla ilgili bir kaygı söz konusuysa görsel bir kaplama, uygun niteliklere sahip bir profesyonelin değerlendirmesinin yerini tutmaz.

En yararlı estetik konuşma kişinin kendi hedefleriyle başlar: neyi fark ettiği, rahatlığını ya da özgüvenini neyin etkilediği ve hangi bilginin karar vermesine yardımcı olacağı. Belirsizliğe ve hiçbir değişikliğin gerekmeyebileceği olasılığına yer açar.

Güzellik bir şablondan daha geniştir

Orana yönelik tarihsel ilgi gerçektir ve sanatla tasarımda keşfedilmesi keyifli olabilir. Fakat şablon şablon olarak kalmalıdır. Çeşitli yüzleri hayal edilen tek bir standarttan sapmalara dönüştüren bir kural olmamalıdır.

Arşivlenmiş kaynağın kalıcı değeri, yakından bakma davetidir. Güncellenmiş ders ise bunu daha alçakgönüllü biçimde yapmaktır: örüntüleri fark edin, bir aracın sınırlarını anlayın ve birçok farklı güzellik türüne yer bırakın.