Leopold Busquet: „A test minden rendellenességét a működésük logikája felől kell vizsgálni.”

Ma valami fájdalmas dologról szeretnék beszélni: az állkapocsízületi működészavarról. Nem fogok meséket mondani, csak a gyakorlati munkámból származó tényeket, konferenciákon hallott információkat és a tudományos szakirodalom egy részét. Igyekszem világosan fogalmazni, és nem túlterhelni benneteket szakkifejezésekkel, diagnózisokkal és hasonlókkal.

Egyre több páciens érkezik hozzám, miután különféle szakembereknél végigjárta a pokol ezer körét: tetőtől talpig kivizsgálták, és sok drága gyógyszert szedett, amelyek, ha segítenek is, csak egy időre. Ezek az ukrajnai megfigyeléseim, de úgy gondolom, mindenütt ugyanez a helyzet. A pénz hajszolása közben elfelejtjük, hogy nem vihetjük magunkkal a túlvilágra.

Sajnos sok neurológus még csak továbbküldeni sem akarja azokat a pácienseket, akik sajgó vagy nyilalló fájdalmat éreznek az arcban, a fülben, a szemben vagy a tarkóban. Fellángoláskor a fájdalom élessé és folyamatossá válik; az őrületbe kergetheti az embert, aki legszívesebben letépné a feje egy darabját és eldobná. A diagnózis ideggyulladás, neuralgia, parézis vagy bénulás. Szinte mindenki papíron rögzített diagnózissal érkezik; addigra rengeteg infúziót és tablettát kapott, nem napokat, hanem akár éveket töltött kórházban, és rengeteg pénzt költött el. Kap egy infúziót, kicsit jobban lesz, viszontlátásra, találkozunk újra fél év múlva.

„Doktor úr, miért van ez?” „Nos, begyulladt az idege, és most láthatóan mindig így fog begyulladni; talán megfázott egy autóban vagy kisbuszban.” Valóban, miért vizsgálnák ki és küldenék tovább a „pénzeszsákot”, amely fél évente pénzt hoz? Térjetek észhez: az egészségről beszélünk!

Nézzük meg a fogorvosokat is. Igen, 90 százalékuk azt mondja: „Ó, Önnek neurológusra van szüksége, ez nem a mi területünk.” Persze lehet, hogy egyszerűen nem tudják, hogy egy helytelenül illesztett korona, tömés vagy protézis ugyanolyan ideggyulladást vagy neuralgiát okozhat. És mikor érkeznek meg végül a páciensek? Az első csoport, az „okos páciensek”, tucatnyi infúziós palack és csomagnyi tabletta után leülnek, olvasnak az interneten, ösztönösen nyitják-csukják a szájukat és tapogatják az arcukat, hogy megértsék, hol fáj a legjobban. „Heuréka, ez rám is illik.” Ezután eljönnek hozzám, amikor még korrigálható. A második csoport teljesen megbízik a szakembereinkben és a tudomány nagyjaiban. Ez a szomorú változat: az ízületi korong elkopott, és már nem korrigálható.

Miért kellene idegpanasszal fogorvoshoz fordulni?

Értsük meg, miért történik ez. Furcsán hangzik: az emberek úgy gondolják, hogy a fogorvos csak a fogakkal foglalkozik, semmi mással. Nézzétek meg, hol halad a háromosztatú ideg piros nyíllal jelölt ága. Ennek megfelelően, ha az állkapocs kissé hátrafelé vagy oldalra mozdul, összenyomja azt, és az élettan törvényei szerint az egyik ágra gyakorolt hatás az egész ideget ingerli. Innen ered a kisugárzó fájdalom fogalma. Bárhová, az egész fejbe kisugározhat. Az ideget tüneti kezeléssel tetszés szerint kezelhetjük, de az ok megszüntetése nélkül nem lesz eredmény.

Nem feltétlenül érezzük, hogy az állkapocs helytelen helyzetbe került. Sajnos csak akkor érezzük, amikor az állkapocs már eltorzul, és kattogás vagy ropogás jelentkezik. A fogászati ok megszüntetése után is marad több más tényező: az izommemória, valamint az, hogy egy izom feszülése az összes többi feszüléséhez vezet, miközben a test kompenzálva próbálja kiegyenlíteni a helyzetét.

Íme egy szemléletes példa: megmutatom, mi történik a nyakizmokkal ülő és álló helyzetben, amikor a fogászati-állkapcsi rendszer zavart szenved. Elektromiográfiás adatok rendelkezésre állnak. Láthatjátok, hová sugározhat a fájdalom, és magyarázatot kaphattok a gyakori migrénre, valamint annak kezelésére.

Az állkapocsízületi működészavar a stroke egyik oka

Nézzétek meg alaposan ezt a képet, és azt, hol található a nyaki verőér. Az állkapocs hátrafelé mozdulása ehhez is vezethet. Ez nem szeszély: a hidakat, koronákat és kivehető protéziseket megfelelő magasságban kell elkészíteni, mert a magasság csökkentése ismét hátrafelé mozdítja az állkapcsot. A „Kattog, és akkor mi van, igazából nem akadályoz az életben” kifogás nem túl meggyőző, ugye?

A belső nyaki verőér átjárhatóságának zavara diszko-neurovaszkuláris konfliktussal magyarázható. Lényege a belső nyaki verőér körüli idegi receptorapparátus ingerlése az ízületi korong időszakos vagy állandó elmozdulása miatt az állkapocs összeszorításakor, az állkapocsízületi tok kitüremkedés formájában történő megnyúlásával együtt. Ez eleinte helyi érgörcsöt okoz; később fokozatos átrendeződés következhet be, akár a teljes elszorításig.

Fontos megjegyezni, hogy a szervezet nagyfokú alkalmazkodóképessége és a kollaterális keringés – vagyis a nyaki verőerek természetes összeköttetéseinek – fejlettsége gyakran lehetővé teszi, hogy a szervezet egy ideig még a belső nyaki verőér koponyába való belépésénél fennálló teljes elzáródást is kompenzálja. Ez a kompenzáció szakasza. A fokozott fizikai és érzelmi terhelés, valamint a kompenzációs mechanizmusok korral járó kimerülése esetén azonban dekompenzáció következik be. Ezután katasztrofális következmények jönnek: időskori demencia, stroke és halál, olykor hirtelen.

Barátaim, ezek nem mesék. Számos TUDOMÁNYOS bizonyítékot tudok bemutatni különböző tudósoktól, és sok hivatkozást külföldi szerzőkre.

Mi a helyzet az ortokraniodonciával?

Miért nincs garancia? Mert minden a működészavar súlyosságától és az egész szervezet instabilitásától függ. A testtartási egyensúly legmélyebb zavara esetén hozzáértő oszteopata nélkül lehetetlen rögzíteni az eredményt vagy elérni a kívánt mértéket. A túlterhelés csomóinak kibontása nélkül nehéz sikert elérni; a testnek segítségre és lökésre van szüksége.

Ronthatunk a helyzeten? Nem, mert ez a készülék irányít, nem pedig mereven hat. Nincs akkora ereje, hogy a koponya minden alkotóelemét húzza vagy túlnyújtsa. Ezután fogszabályozóval kell helyére húzni a harapást? Semmilyen körülmények között. El kellene pusztítanunk azt, amit elértünk? Megkérném azokat a fogszabályozó szakorvosokat, akik azt mondják: „Mi ebben a nagy ügy?”, hogy küldjenek nekem oldalirányú kefalogramot és ortopantomogramot az ALF-kezelés előtt és után. Vagy mikronokban mérik a fájdalmat?

Zavarok a spheno-basilaris synchondrosis rendszerében

Ez minden baj gyökere. Ha a koponya elülső része az egyik oldalra, a hátsó része pedig a másikra mozdul, az élet nyilvánvalóan nem lesz mese. Ezek a horgok a felső állkapocshoz kapcsolódnak, ezért a megfelelő megközelítéssel az arra gyakorolt hatás a siker kulcsa. Az alsó állkapocs mozgásáért felelős izmok szintén ehhez a csonthoz tapadnak. És nem szabad elfelejtenünk, hogy ez a koponya alapja, számos nyílással, amelyeken keresztül az a szerencsétlen háromosztatú ideg halad.

Mindezek ellenére én is szkeptikus voltam, amikor néhány évvel ezelőtt elkezdtem. Mégis történnek változások, és a páciens közérzete is javul, amikor egyszerűen visszaadjuk neki az életét.

Vigyázzatok magatokra.

Tisztelettel,
Victoria V. Vovk