Viele Menschen mit Beckeninstabilität suchen Behandlung bei Manualtherapeuten und Osteopathen, doch in vielen Fällen bringt eine solche Behandlung keine besonderen Ergebnisse. Warum das geschieht und wie sich das Problem lösen lässt, wollen wir in diesem Artikel versuchen zu verstehen.
Wie sich Beckeninstabilität äußert
Beckeninstabilität ist keine so harmlose Funktionsstörung, wie es auf den ersten Blick scheint. Abgesehen davon, dass sie sich durch Schmerzen im Gesäß, am Schambein, in der Leiste, in den Hüften und den Iliosakralgelenken äußern kann, dürfen wir auch die Organe im Beckenbereich nicht vergessen. Das sind die Geschlechtsorgane, die Blase und der untere Teil des Darms einschließlich des Dickdarms. Außerdem führen Arterien zu diesen Organen, Venen von ihnen weg, und zahlreiche Nerven regulieren ihre Funktion. Daher ist leicht zu verstehen, dass jede Veränderung der Beckenstruktur die Funktion dieser Organe und Systeme beeinflussen kann, ganz zu schweigen von den Gliedmaßen.
Es gibt verschiedene Arten von Funktionsstörungen der Beckenknochen. Die wichtigsten sind die vordere und hintere Rotation eines Beckenknochens (eine Positionsänderung in einer vertikalen Ebene, die den Körper halbiert und von vorn nach hinten verläuft) sowie die Beckentorsion (eine Verschiebung relativ zur vertikalen Achse). Kommen wir nun zum interessantesten Teil.
Ein Rätsel für den Manualtherapeuten
Viele Osteopathen und Manualtherapeuten stoßen bei ihrer Arbeit auf ein echtes Rätsel: Nach einer erfolgreichen Korrektur des Beckens eines Patienten sieht es in horizontaler Position, wenn der Mensch auf dem Tisch liegt, gerader aus. Doch sobald der Patient eine aufrechte Position einnimmt, wirken die Achse des Beckens und der Wirbelsäule sowie der gesamte Oberkörper sogar weniger ausbalanciert als vor der Korrektur. Beispielsweise beschreibt der bekannte deutsche Manualtherapeut Robert Schleip dieses Problem in seiner Arbeit „Pelvic Torsion and Structural Alignment in the Gravitational Field“. Nach seinen Worten beobachtete er solche Fälle mehrmals, selbst bei erfahrenen Osteopathen und Manualtherapeuten. Wo also sollte man nach der Lösung suchen?
Ein „unerwarteter“ Zusammenhang
Der bekannte französische Kinesiologe und Osteopath Léopold Busquet entdeckte in mehr als vierzig Jahren seiner Arbeit einen interessanten Zusammenhang zwischen der Position der Beckenknochen, der Schulterblätter und… des Kiefers im Körper, den wir in der Abbildung aus seinem Buch „Les Chaînes Musculaires“ (vol.V) sehen. Darüber hinaus entdeckte der Kinesiologe einen Zusammenhang zwischen der räumlichen Position des Hinterhauptbeins und des Kreuzbeins.
Zu ähnlichen Schlussfolgerungen kam auch der legendäre amerikanische Orthopäde des frühen zwanzigsten Jahrhunderts Robert Williamson Lovett. In seinen Arbeiten beschrieb er einen Zusammenhang nicht nur zwischen dem Hinterhauptbein (occiput) und dem Kreuzbein (sacrum), sondern auch zwischen dem Schläfenbein (temporal) und dem zum Becken gehörenden Darmbein (ilium).
Das Zusammenspiel der Hinterhaupt- und Schläfenbeine im Skelettsystem des Körpers in S- und #-Formen (nach Lovett):
Wie wir sehen, führt jede räumliche Veränderung des Hinterhauptbeins zu Veränderungen der Position des Kreuzbeins und umgekehrt. Gleichzeitig findet eine asymmetrische Rotation der Schläfenbeine im Schädel immer gleichzeitig mit einer asymmetrischen Rotation der Beckenknochen (Darmbeine) statt, also synchron, aber spiegelbildlich. A.O. Savinov, der Begründer der Orthokraniodontie in unserem Land, schrieb im Forum forum.stom.ru, dass er noch nie Fälle erlebt habe, in denen eine solche Bewegung isoliert auftrat. Er merkt auch an, dass die Darm- und Schläfenbeine während der embryonalen Entwicklung eine sehr ähnliche Form haben.
Interessante Beobachtungen, werden Sie sagen, aber wie lässt sich all das nutzen, um das Problem der Beckeninstabilität zu lösen? Um das zu verstehen, müssen wir in diesem gesamten System noch einem winzigen Detail Aufmerksamkeit schenken.
Der „Pumpengriff“
Der bekannte italienische Kraniodont Giuseppe Stefanelli zeigt in seinem Buch „Sistema stomatognatico nel contesto posturale“ anschaulich den Zusammenhang über das Fasziensystem zwischen den Beckenknochen und dem Hinterhauptbein, dem Schläfenbein und dem Unterkiefer über das Zungenbein (osso ioide).
Wenn wir dabei das kraniosakrale System (cranio – Schädel; sacrum – Kreuzbein) als eine „pumpende“ Pumpe betrachten, ist der Unterkiefer der „Griff“ dieser Pumpe!
Denn wenn sich die räumliche Position des Unterkiefers in einer oder allen drei Ebenen (vertikal, horizontal, sagittal) verändert, verschiebt sich auch das über ein komplexes Muskelsystem mit ihm verbundene Zungenbein. Dieses beeinflusst wiederum die Position des Hinterhauptbeins, des Schläfenbeins und vieler weiterer Schädelknochen (von denen es im Schädel 29 gibt) sowie alle darunterliegenden Körperstrukturen (mehr über diesen Mechanismus können Sie in diesem Kapitel des Buches „Wie ich meine Wirbelsäule aufrichtete“ von Moreno Conte, dem Begründer der Starecta-Methode, lesen). Hier liegt der Schlüssel zur Lösung vieler Haltungsprobleme des Körpers einschließlich der Beckeninstabilität – im Ungleichgewicht des Unterkiefers!
Deshalb können weder ein kraniosakraler Osteopath, so sehr er auch versucht, die Schädelknochen und die Position des Unterkiefers auszubalancieren, noch ein Manualtherapeut, der wesentlich härtere Manipulationen anwendet, die Okklusionsebene (das Aufeinandertreffen der Zähne) des Patienten irgendwie beeinflussen! Das Thema der kranialen Verformungen und der Ursachen für die Entwicklung einer falschen Okklusion beim Menschen ist viel umfangreicher. Wir werden darauf in einem der nächsten Artikel über die Biomechanik des Schädels zurückkommen. Unabhängig von diesen Ursachen ist die Position des Unterkiefers jedoch äußerst wichtig, um die Stabilität der Beckenknochen zu erreichen. Nehmen wir als Beispiel eine Abbildung aus dem Buch „Craniodonzia: il sistema ALF“ des italienischen Professors Stefanelli, die anschaulich den Zusammenhang zwischen Okklusion, kranialen Verformungen und folglich der Position des Beckens der Patienten zeigt.
Bei der italienischen Starecta-Methode wird dieses Problem durch das Einsetzen einer intraoralen Rectifier-Schiene gelöst. Wenn der Körper mit dieser Methode ausbalanciert wird, kann sich der Unterkiefer frei in alle Richtungen bewegen. Das Gerät hält ihn jedoch in einer stabilen Okklusion und verhindert, dass die Zähne einander berühren. Außerdem wird der Schädel darauf buchstäblich vom Unterkiefer getrennt. Das erzeugt eine symmetrische Rotation der Schläfenbeine, die gleichzeitig auch die Position der Beckenknochen ausbalanciert. Viele Manualtherapeuten, Chiropraktiker und Osteopathen aus aller Welt haben diese Methode übernommen, um Beckenstabilität zu erreichen.
Die Orthokraniodontie (wie dieses Fachgebiet in unserem Land genannt wird) erzielt ähnliche Ergebnisse durch andere intraorale Apparaturen und Techniken, die wir auf den Seiten dieses Blogs bereits mehrfach besprochen haben. Sie tut dies jedoch unter Einbeziehung der feinen Arbeit kraniosakraler Osteopathen, was der Schlüssel zur Stabilisierung der Wirbelsäule und des Beckens des Patienten ist. Die Beseitigung des Ungleichgewichts im Schädel-Kiefer-System des Menschen ist aber ein Schlüsselfaktor in diesem Prozess.
Es ist also sinnlos, das Kreuzbein und die Position der Beckenknochen auszurichten, ohne die Okklusionsebene des Patienten auszurichten. Andernfalls riskiert der Mensch, sich beim Manualtherapeuten buchstäblich lebenslang „einzumieten“. Um ehrlich zu sein, wäre das für viele skrupellose Ärzte eine ideale Lösung. Dennoch wollen viele Manualtherapeuten und Osteopathen ihren Patienten aufrichtig helfen, und nur ihre gemeinsame Arbeit mit einem Orthokraniodonten oder die gleichzeitige Anwendung der Starecta-Methode kann ein langfristig stabiles Ergebnis gewährleisten!
Wirbelarteriensyndrom und Haltung – hier.
__________________
5 Kommentare
Stellen Sie eine sorgfältige Frage oder ergänzen Sie hilfreichen Kontext. Neue Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.